Pihak Inara Rusli Sangsi dengan Bukti Rekaman CCTV Wardatina Mawa karena Gelap dan Ada Editan

Tim hukum Inara Rusli secara tegas menepis keabsahan bukti rekaman CCTV yang diajukan oleh pihak Wardatina Mawa dalam kasus dugaan perzinaan. Bukti yang diklaim sebagai elemen kunci tersebut dianggap tidak sah karena dinilai tidak mampu membuktikan adanya tindakan asusila seperti yang dituduhkan.

Daru Quthny selaku kuasa hukum Inara Rusli mengungkapkan bahwa rekaman CCTV tersebut diduga kuat telah melalui proses penyuntingan sebelum diserahkan. Menurut keterangannya, video tersebut tampak sudah dipotong-potong sehingga tidak menyajikan fakta yang utuh mengenai kejadian yang sebenarnya.

Daru menegaskan bahwa rangkaian video yang telah diedit itu sama sekali tidak memberikan penjelasan atau visualisasi mengenai adanya hubungan intim maupun perzinaan. Pihaknya meragukan konteks dari potongan video tersebut yang dianggap sengaja disusun untuk menggiring opini tertentu.

Selain persoalan penyuntingan, pihak Inara Rusli juga memberikan sorotan tajam pada kualitas gambar dari rekaman yang diajukan oleh pelapor. Daru Quthny menyebutkan bahwa visual dalam video tersebut sangat buruk dan remang-remang sehingga tidak layak dijadikan sandaran hukum.

Kondisi video yang gelap menyulitkan siapapun untuk mengidentifikasi aktivitas yang terjadi, terutama terkait tuduhan hubungan intim yang dilaporkan. Ia menyatakan bahwa dalam rekaman tersebut tidak terlihat adanya interaksi fisik yang membuktikan terjadinya pelanggaran asusila.

Herlina yang juga merupakan bagian dari tim kuasa hukum Inara mengaku telah melihat dan memeriksa secara langsung materi video yang dipersoalkan itu. Ia menemukan fakta bahwa video tersebut terdiri dari banyak potongan dengan durasi yang sangat singkat dan minim konteks jelas.

Terdapat tujuh potongan video yang masing-masing durasinya tidak lebih dari dua menit dan memiliki kualitas pencahayaan yang sangat minim. Herlina berpendapat bahwa secara hukum klaim perzinaan tersebut gugur karena tidak ada bukti visual yang mendukung tuduhan pelapor.

Perseteruan hukum ini berawal dari laporan resmi yang dilayangkan oleh Wardatina Mawa kepada pihak kepolisian terhadap Inara Rusli dan Insanul Fahmi. Dalam laporannya, Inara dituding telah melakukan tindak pidana perzinaan dengan Insanul Fahmi yang merupakan suami dari Wardatina.

Pihak pelapor mengandalkan rekaman CCTV tersebut sebagai bukti utama untuk memperkuat adanya dugaan hubungan gelap di antara keduanya. Namun, Inara Rusli sendiri telah memberikan klarifikasi lengkap saat menjalani proses Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Polda Metro Jaya.

Meskipun Inara memberikan pengakuan mengenai adanya pernikahan siri secara agama dengan Insanul Fahmi, ia membantah keras tuduhan hubungan intim. Ia menegaskan bahwa apa yang dituduhkan dalam laporan Wardatina Mawa tidak pernah terjadi sebagaimana yang dipersangkakan.

Detail Barang Bukti Video CCTV

Hingga saat ini, proses hukum masih terus berjalan di Polda Metro Jaya guna mendalami keterangan dari kedua belah pihak yang berseteru. Pihak Inara tetap pada pendiriannya bahwa bukti yang diajukan pelapor tidak memiliki kekuatan pembuktian secara materiel di persidangan nanti.